环境与可持续发展

1989, (04) 25-26

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

加拿大的“科学法庭”模式

理查德·M·多德;冯福生;

摘要(Abstract):

<正> 有关环境规章决策的科学依据方面的争讨,如要作彻底解决,通常是一件一件地进行处理。近来加拿大“科学法庭”的经验为较好地解决某些争端提供了一种模式。加拿大农业部在接受了健康福利部提出的关于抑草生能引起不可接受的癌变危险这一建议之后,下令禁止使用抑草生,抑草生是由Monsanto公司生产的系列除草剂。Monsanto公司行使在加拿大合法的法律手续,要求建立一个科学委员会来评论这一禁令,并向部长提出劝告。“抑草生评论委员会(ARB)”于1985年11月成立,1987年11月发表了评论报告。ARB是加拿大组成的

关键词(KeyWords):

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 理查德·M·多德;冯福生;

DOI: 10.19758/j.cnki.issn1673-288x.1989.04.009

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享