刘捷;路文海;杨翼;曾容;黄海燕;

• 1:国家海洋信息中心

摘要(Abstract)：

海上溢油的海洋生态环境风险已成为海洋工程环境监督管理领域关注的重点,但目前我国海上石油勘探开发溢油环境风险的社会化分散机制缺乏操作层面的探索。本文通过对海上石油勘探开发溢油风险特征的总结,结合保险理想可保条件,对石油勘探开发溢油环境风险的可保性进行了辩证的分析,并认为该风险在操作层面可以实现有条件地可保,并依据风险特征曲线提出了风险可保化的技术性手段和政策引导建议。

关键词(KeyWords)： 海上石油勘探开发;环境风险;可保性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 海洋公益性行业科研专项—海上溢油和海上溢油生态补偿/赔偿关键技术研究示范(201105006)

作者(Authors): 刘捷;路文海;杨翼;曾容;黄海燕;

DOI: 10.19758/j.cnki.issn1673-288x.2015.02.029

参考文献(References)：

• [1]崔源,郑国栋,栗天标,等.海上石油设施溢油风险管理与防控研究[J].油气田环境保护,2010,20(1):29-32.
• [2]国家海洋局.2013年12月份全国海洋工程(油气开发)和海洋倾废环境保护管理情况[P].2014.
• [3]李宁,李春华,张鹏,等.综合风险分类体系建立的基本思路和框架[J].自然灾害学报,2008,17(1):27-32.
• [4]李雪飞,李广茹,陈袁袁,等.浅谈防止海上油田地质性溢油的几个因素[J].油气田环境保护,2013(1):34-36.
• [5]刘家沂.海洋生态损害的国家索赔法律机制与国际溢油案例研究[M].海洋出版社,2010.
• [6]罗云,樊运晓,马晓春.风险分析与安全评价[M].化学工业出版社安全科学与工程出版中心,2004.
• [7]杨燕.保险标的风险特性与免赔额关系研究[D].沈阳航空航天大学,2013.
• [8]赵昕,鲁琪鑫.海洋灾害风险可保性研究综述与判定[J].中国渔业经济,2012,30(6):28-34.
• [9]周志刚.风险可保性理论与巨灾风险的国家管理[D].上海:复旦大学,2005.
• [10]Freeman P K,Kunreuther H.Managing environmental risk through insurance[M].Springer,1997.
• [11]Harrington S E,Niehaus G R,陈秉正.风险管理与保险[M].淸华大学出版社,2005.
• [12]吴宇欣.环境损害鉴定范围探讨[J].环境与可持续发展,2013,38(6):76-78.
• [13]吴宇欣.环境损害鉴定主体法律责任法理基础研究[J].环境与可持续发展,2013,38(5):78-80.
• [14]李海杰.环境污染损害鉴定案例分析与思考[J].环境与可持续发展,2013,38(5):81-83.
• [15]吴宇欣.环境损害鉴定主体研究[J].环境与可持续发展,2013,38(4):52-55.
• [16]吴宇欣.环境诉讼和环境损害鉴定[J].环境与可持续发展,2013,38(1):57-60.
• [17]吴宇欣.环境损害鉴定法理依据探讨[J].环境与可持续发展,2013,38(3):63-65.
• [18]康纪田.审视与重构矿业环境刑事责任[J].环境与可持续发展,2013,38(4):60-64.